cine de explotacion

The Gastly Ones (Blood Rites)

Ficha Técnica:

Director: Andy Milligan

Género: Suspenso

Duración: 70 minutos

Año de Estreno: 1968

Sinopsis:

Tres hermanas son llamadas por un abogado a cargo de la herencia de su padre. Este bajo una serie de condiciones les informa que las posesiones de su difunto padre se repartirán después de que las hermanas pasen un día junto con su pareja en la antigua casona donde vivían. Pero al anochecer serán cazados por un asesino que tiene sus propios planes en torno a la herencia.

Opinión:

Vaya vaya, una película sesentera ambientada en la época victoriana con sangre y asesinatos. Que combinación tan diferente y extrañamente creativa para una película de los sesenta, más aun cuando se trata de una película incluida en la lista de Video Nasties. Por ello despreocúpense que hay asesinatos y desnudos para mantener las costumbres sacras de este blog. 

El espectro de la cámara con el que fue filmada The Ghastly Ones vuelve el asunto una experiencia por sí sola, pues la baja iluminación y las líneas de filme viejo junto a la vestimenta y accesorios de la época le dan un cierto toque vintage a la película. Tanto para bien como para mal, pues la gran queja que tengo sobre The Ghastly Ones es que hay escenas donde no se aprecia un ápice de lo que ocurre por estar tan sumida en la negrura.    

Esta imagen necesita MÁS líneas.

Fue la primera obra a color del director Andy Milligan, quien realmente aporto poca cosa para el ambiente cinematográfico, siendo tremendamente trágico que se recuerde más por morirse de sida de que por sus obras de explotación. Sin embargo tampoco alzaría un altar a su persona pues aun con la tragedia se trata de cine B, y hay millares de obras con la misma composición que sus películas. Menciono su nombre porque que me agrado el estilo de esta cinta y en un futuro buscare ver más de sus obras para ver si dan el ancho. Aunque ya estimo problemas con una de sus películas llamada “Dragula” pues aparte de ser pornografía homoerotica aparentemente se “perdió” con el paso de los años. Ni modo lector, el blog tendrá que mantenerse el margen heteronormativo.

¿De qué va The Ghastly Ones? De tres parejas que pasan la noche en una casa alejada de la civilización y son atacadas durante la noche por un asesino misterioso, el clásico esquema de una película de terror/suspenso. En este caso peca más lo segundo.

Esta película  tiene su dosis de sano gore para los entusiastas. Este comienza un tanto decepcionante pues la cámara se mueve tanto que no se distingue ni putas hasta que de repente se aprecia una mano siendo cercenada o un estomago siendo navajeado. Pero este pecado ocurre solo en el inicio  y conforme van presentándose las siguientes secuencias de asesinatos el gore gradualmente va tomando mejor encuadre.  

Solo vean esta abominación.
Tengo que enchinar los ojos para encontrar al muerto en esta escena.

Este gore tampoco es una onda así de enorme calidad, pero cumple con aportar un espectro violento para el filme y el que se realice bajo un ambiente victoriano le da un estilo propio. Eso sí, pese a estar ubicado en esa época poca nociones de recato existen ya que todas las parejas de la película se la pasan en paños menores. Parte de la mecánica del cine de explotación.

Un elemento que por igual resalta es la ambientación musical de la película, que suena dramática y de buena composición, sin caer en los efectos exagerados rompe tímpanos pero aportando un elemento que aporta  un extra de dramatismo a las escenas sanguinarias. Es ese balance de orquesta que las telenovelas nunca consiguen, lo cual me da algo de risa porque esta historia bien pudiera ser una novela dominguera con todo el rollo de herencias y criados abnegados.  

Por el lado crítico hay varios argumentos incompletos en la historia. Por ejemplo al inicio de la película se muestra una pareja paseando por el bosque que luego es brutalmente asesinada por un sujeto. Lejos de que ni se haga mención del asunto, este asesinato no cumple función para la trama pues uno se va con la finta de que están introduciendo al asesino desde la primera toma cuando realmente no es así. Es más ni siquiera está relacionado a la historia principal pues en ningún momento se le menciona. EDIT: ah que tontería, según descubrí ese asesino es el jorobado que aparece más adelante en la historia, pero esto es peor para lo narrativo puesto que se mantiene sin tener peso sobre los hechos pese a que se trata de un brutal asesinato por parte de un personaje. Disculpen mi ceguera pero el tipo ni se veía remotamente similar al jorobado, usaba una gorra y tenía mejor dentadura a como lo presentan después.    

El segundo ejemplo de vacíos dentro del argumento es que se debe abrir un baúl después de que las 3 parejas pasaran la noche en la antigua casa de las hermanas para que estas tengan su herencia. El baúl se baja para anticipar la llegada del abogado pero este jamás se abre, y estoy seguro que dentro del baúl habría un cadáver o alguna nota importante sobre el verdadero heredero pero el hecho que no se abriera hace pensar que la producción fue apresurada o de plano se optó por meramente encaminarla hacia la matanza. Menos palabrero Más matadero.  

También está la inclusión de un personaje  que es hermano de uno y que aparentemente tuvieron un choque en algún momento pues entre diálogos le dice que le quito la mejor cosa de su vida haciendo referencia a su esposa. Pero el asunto ni siquiera llega a tener otra escena con ese personaje. Digo también pudo ser un asesino, y por igual la intención iba en pos de hacerlo lucir sospechoso, pero el asunto se pierde de la mesa en  cuanto la pareja llega a la casa.  

Lo último que puedo pensar de fallos argumentativos son más bien unos diálogos donde la hermana mayor menciona que debería tocarle mayor herencia que sus hermanas pues ella estuvo a cargo de su cuidado la mayor parte del tiempo y que esta es SU casa. Por un lado igual te encamina a pensar que esa ambición es la que está concretando los crímenes y que ella es la asesina, pero el asunto no se completa en alguna acción y la propuesta queda en el aire. Quizá para bien pues da un misterio que resolver que resulta menos obvio que lo estimado.

La actuación general es decente. Los diálogos son entendibles y tienen la autenticidad de cada personaje. Ahora que si me preguntan qué tan carismáticos son los personajes puessss emm, hay hombres y hay mujeres, están las criadas y este jorobado con problemas mentales. Hasta ahí llega la línea de caracterización desde mi punto de vista, como meros entes dentro de la historia. Pero me pareció bien, escuálido pero directo al grano. Mejor que lo estandarizado en este ámbito de películas rancias.   

Creo que he agotado todo lo que hay que decir sobre The Ghastly Ones. Es una película entretenida con gore decente y una historia que presenta giros y piruetas con los que uno mantiene la atención dentro de los hechos. Los desnudos son unos cuantos y van en pos de mostrarse como erotismo en lugar de algo arrabalero.  Tiene el plus de contar con su estilo en torno a la vestimenta y la ambientación musical, que combinados con la violencia de los asesinatos hacen maravillas en composición. Ojo, es una película de bajo presupuesto, así que mis alabanzas van encasilladas a ese ámbito. Es una forma de decirles que esta tolerable dentro de todo el conjunto de mugre que ronda el cine B. Digamos que esta película, con todo y sus fallos, respeta a su audiencia, y ya es bastante qué decir de un Video Nasty

Links de Interés:

(Tráiler de la Pelicula)

https://cat3movie.org/the-ghastly-ones-1968 (Ver Película en Línea, deben permitirle a Adblock mostrarles pop ups para que cargue. Realmente no recomiendo esta página pues tiene mucho anuncio y si pausas te arroja muchos más pop ups hasta que se atora y debes volver a cargar el sitio. Meramente fue la única que encontré y lo siento como una derrota personal tener que recurrir a este tipo de páginas para las películas.)

PD: Intente que esta reseña fuera gonzo como aquella otra ocasión en donde escribí estando ebrio. Esta vez no bebí alcohol pero llevo tres días de ayuno absoluto, donde solo me permito agua con sal. Pensaba que el efecto sería más agravante para el cerebro, pero heme aquí lo suficientemente cuerdo para dejar de pensar en chicharrones con guacamole y queso. Esto es meramente por experimentar que tan bien le hace al cuerpo (porque tiendo a almacenar grasa en el abdomen) y  a su vez someterme a una disciplina mental. Tampoco negare que parte de mi destructivo ocio lo que me llevo a esto, al menos estoy consciente que ante cualquier anomalía detendría este reto. Pero hey, 3 días sin un bocado y solo he vomitado 1 vez… y fue causado por una pastilla contra las amebas que mal hice en tomarla con el estómago vacío. Así que creo que tengo el estómago sabio para el asunto. Hasta el momento me puedo dar cuenta que está muy estigmatizado el dejar de comer, tampoco lo generalizaría pues hay cuerpos de todo tipo y en caso del mío lo ha soportado envidiablemente. Además es una realidad que comer es un gran placer de la vida y la mejor forma de recompensarte por cualquier motivo. Ya quiero que se cumplan los 5 días para comer un corte de carne sangriento con verduras y de postre beber un buen trago de miel. Sera un verdadero agasajo para este coyote hambriento.  

Por André        

Blood Feast

Ficha Técnica:

Director: Herschell Gordon Lewis

Género: Terror

Duración: 60 min

Año de Estreno: 1962

Sinopsis:

Una ola de grotescos asesinatos azota la tranquilidad del pueblo. Todas las víctimas son mujeres jóvenes a las que les cercenan una parte de su cuerpo. Las autoridades ignoran que el asesino busca cumplir un antiguo ritual egipcio a partir de un festín de sangre.   

 

Opinión:

Antes de que incursionara en el bajo mundo de los Video Nasties tomaba como positivo que una película de cine B tuviera gore a los pocos minutos de iniciarse. Por igual veía favorable que una cinta durara tan solo 1 hora ya que en aquel entonces era sinónimo de una historia dinámica y por ende la reseña se escribía por si sola. Pero ahora que llevo varios filmes de la lista de los Video Nasties, parece ser parte de la fórmula que a los 3 minutos sin excusa alguien debe de morir o deben mostrarse pechos.  Por igual se ha vuelto más común que las cintas apenas lleguen a durar 1 hora, imagino por los costos de producción, así que quizá puse mis estándares de calificación un poco bajos. Aun aprecio que las cintas duren poco y que la “Wazanga” sangrienta llegue por igual a los primeros minutos de la película, pero ya perdieron cierto encanto que captaba como un rasgo aislado.

Abrí la reseña con toda esta catedra pues es asunto  que ocurre con Blood Feast. Si hubiera visto esta cinta mucho antes de saber sobre los Video Nasties y sus composiciones recurrentes, puede que la hubiera visto con mayor estima. Pero que no les confunda, esta película tiene su mérito pues se le atribuye ser la primera del subgénero “Splatter” para el terror, que consta de mutilaciones y desmembramientos como forma de crear terror en la audiencia.

Así que como puede verse Blood Fest, o más bien su director Herschell Gordon Lewis, aporto un tantico para la cinematografía del cine B, y por lógica salió mucho antes de todas las películas a las que les he hecho reseña de la lista de VN así que es más cuerdo decir que fue esta la inspiración, o la base, para llegar a la composición estándar del Gorror.   

Pero con todo lo dicho, me pareció una película floja y muuuuuuy sesentera. De la talla de que los actores hablan como si estuvieran en un perpetuo comercial de televisión y actúan de una manera tan idealizada que parece una parodia de la vida real. De seguro esto último fue intencional pero de momento carezco de las capas de ironía para aguantarlo. Ya estoy muy amargado para ser chévere.   

El asunto comienza cuando le sacan el ojo a una rubia y le cortan la pierna en la bañera. Obvio todo esto ocurres después de una obligada transmisión de radio que informa a la comunidad de que un demente que mutila mujeres esta suelto por las calles y que ejerzan cuidado al salir muy tarde. Nadie jamás en la existencia del cine B se molesta por cerrar las ventanas de su casa después del comunicado, pero casi el 90% se dispone inmediatamente a tomar un baño. Oigan que si la transmisión de radio pidiera que se bañaran de seguro todos saldrían a comprar un equipo de seguridad para sus ventanas y hasta instalarían un mondrigo cuarto de pánico. Maldita estructura narrativa.   

El giro que diferencia a Blood Fest de otras películas es que en se revela la identidad del demente desde el primer asesinato. Un asunto ambicioso pues el supuesto misterio de la identidad del asesino siempre juega un papel en estas películas, pero me agrada que ponga las cartas sobre la mesa, le da más reto al director para mantener la atención del público por otros medios.

El asesino se llama Ramses y tiene una tienda de confitería exótica. El hombres luce atípico como un asesino, para empezar tiene una pata renga y carece de la complexión monstruosa de lo que comúnmente establece un Slasher, bueno es cierto esto no es un Slasher, es un Splatter, pero espero que el punto cruce; es la persona que no esperarías que pudiera cercenar una extremidad usando solo un machete, pero ahora gracias a la magia del cine de bajo presupuesto, ese enclenque rengo es ahora todo un cirujano carnicero barbón.

Una de las clientas que llega a la confitería (me da mucha risa esta palabra así que espero poder seguirla usando) pregunta por alguna cena exótica para celebrar el cumpleaños de su hija. La mujer es lo más blanco de la alcurnia así que Ramsés le ofrece un festín egipcio para su fiestecilla, pero poco sabe la blanquita que los platillos traerán la carne mutilada de las víctimas de Ramses el cojo pues de lo contrario esto dejaría de ser un FESTIN DE SANGRE.

Ohhh sí, mi juego de títulos esta por los cielos.

La pregunta sobre la mesa es evidente ¿Quién le va a disparar a Andrés Manuel?  ¿Por qué Ramsés ha tomado tal fijación de mutilar mujeres y hacerlas un buffet egipcio? Pues resulta que el locuaz Ramsés tiene un altar a una diosa egipcia de nombre Ishtar, a quien planea ofrecerle ese festín sanguinario para poder encontrarse con ella. Todo está bobería de la diosa se explica dentro de la película, pues una de las protagonistas casuaaaaaaaaaalmente va a una clase sobre ritos extraños del antiguo Egipto donde abordan las brutales costumbres de los sacerdotes que servían a la diosa, con un Flashback incluido

Pero no venimos aquí a aprender historia (y para el caso Ishtar es una diosa de Babilonia, ¡HA! ¡Tomen ese aprendizaje irrelevante!), venimos a los descuartizamientos, pues después del buen Gore que se mostró en la escena de la bañera (que al modo olvide hacer énfasis en ello por concentrarme en un mal chiste) cabe la posibilidad de que tenga más Gore chilo del viejito.     

Para hacer la respuesta corta, sí, tiene buen gore, pero no eso no le salva de caer en una película rancia. Y esto lo digo con tremeeenda dificultad ya que hay una escena donde le machetea el cerebro a una incauta y otra donde le saca la lengua a una prostituta usando solo sus propias manos. ¿Cómo puede una película tener estas dos escenas y fallar tan estrepitosamente? (hey no es sarcasmo, lo juro.) Una palabra: actuación. La actuación es una flacideceees señores, es una caricatura de cómo se comporta un ser humano. Es irritante la forma de hablar dramatizado todo y sobre enfatizando los diálogos. Reitero que si estuviera de mejor humor vería esto como un crédito positivo, pero ahorita solo quiero viajar al pasado y golpear a los sesenta en su tonto rostro maniqueista.  

Malditos sesenta y su estúpida sonrisa de dentífrico con sus trajes de dos piezas y sus malditas confiterías.

La chica a quien le festejaran el FESTIN DE SANGRE es, valga la fregada coincidencia, novia de uno de los detectives encargados del caso de mujeres mutiladas. Pero el bato es tan mal detective que se le muere una de las víctimas que podía identificar al asesino porque le cuestionó demasiado fuerte. Además el tipo tiene como 45 años y canta regueton y está saliendo con una quinceañera, malditos años sesenta y su economía militarizada (?).

El gran drama de la película consta de los detectives valiendo roña en encontrar pistas del asesino y Ramses yendo por ahí mutilando gente, latigueando a una de sus víctimas para robarle la sangre y cocinando una pierna entera en un horno para dar el festín sangriento de Ishtar.

Solo hasta cuando Ramses rapta a una amiga de la protagonista es cuando el detective conecta las coincidencias y de inmediato llegan al negocio del asesino, pues valga la jodida el detective asistía por igual a las clases de ritos extraños del antiguo egipcio. Maldita gente culta sesentera.  

Ramsés llevaba muy buena batuta para cumplir el último sacrificio para su querida Ishtar pero no contaba con que debía tener la cooperación de la rubia tonta que tenemos de protagonista, a quien se le olvidan las palabras del ritual apenas al haberlas escuchado. Tenia que ser una conejita de Playboy, y miren otro asunto que antes veía como un dato interesante para describir a una película ahora parece ser pan de lo mismo, ya es otra constancia que el cine B esta lleno de conejistas Playboy que buscaban lanzar su carrera de actuación.

Lo agarran en el momento exacto que planeaba cortarle el cuello. Así que el intelectualoide huye a pie pese a que tiene una pata renga y de seguro llego al lugar en el coche del negocio. Pero la parte más increíble es que los 5 policías no puedan ganarle el paso a un rengo y este en su escape los lleve hasta el basuron de la ciudad. Ah pero eso sí, cuando el homicida brinca en la parte de atrás de un camión de basura y este acciona  el compactador para otorgarle un riguroso final sangriento. Después de esto a los policías les sale viada suficiente para alcanzar al camión en movimiento, escribir un reporte en el trayecto y arrestar a una minoría por caminar del lado contrario de la acera.

Al final un detective lanza un “Tuvo un final justo en el lugar donde pertenecía, la basura” lo cual seguro le dio la categoría de Video Nasty porque ningún país en aquella época era capaz de soportar semejante humillación.

A grandes rasgos Blood Feast es una película fofa. Los efectos especiales son decentes pero así como es grafica en unos aspectos aplica cierta “censura” en otras tomas. Hablo de que ningún asesinato es tremendamente gráfico como para quitar el sueño meramente por la limitante de la época, pero la censura cae a la hora de mostrar la supuesta carnicería. Igual esto sea porque una escena de descuartizamiento requiere de muchos más recursos para que sea creíble y por ende resulta más costosa que solo poner una toma del asesino de espaldas subiendo y bajando el machete ensangrentado. Pero rayos después de ver dos veces la misma toma del machete subiendo y bajando uno se harta de usar la imaginación.  

La película entretiene, pero en el presente distancia de ser una que recomendaría para ahogar el rato. Con todo esto, hay una segunda parte que me dispongo a ver exclusivamente por que di con una captura de pantalla y quiero respuestas, respuestas sanguinarias:

Empezando con que rayos hizo ese pobre individuo para que la pasara tan bien. Y no me digan que fue por contar malos chistes sobre títulos de películas porque llevo haciéndolos desde que descubrí la palabra confitería.  

Links de Interés:

(Ver Tráiler de la Película)

(Ver Película en Línea)

PD:

PD2: En otra reseña vomite un la inconformidad de mi existencia y puse una vibra muy pesada con la conclusión de que el odio era un buen punto de partida de todo el asunto. He de aclarar que el odio del que hablo se vuelca mas hacia la consecuencia de una situación, nunca hacia una persona o hacia mi mismo. Ejemplo, no odio la vida odio la situación en la que me encuentro en este momento, entonces el odio en mi caso sirve como una mecha para brincar al actuar, con el fin de terminar con una mejor calidad de vida. Es insensato cargar el odio mas de lo debido, pues sobre estresa la mente y enferma el cuerpo. Planeo solo cargarlo por un momento en lo que encamino mis acciones hacia algo diferente y después desprenderme de este. Uno no debe odiar mas de lo debido, y de preferencia no se le da una persona al odio se le da hacia una situación como aclare: no se odia a la persona que te deja solo, se odia a la soledad, no se odia a uno por equivocarse, se odia el sentirse como un idiota, o no se odia a una persona que tenga ideas diferentes a la propias, se odia el conflicto que esto puede generar. Habrá sus escenarios donde sera imposible aplicar esto, como todo postulado. Quiza para concluir mejor esto he de añadir que odiar te llegara hasta cierto punto pero si se desea continuar creciendo es menester sublimarlo, o se volcara hacia otras personas y hacia uno mismo.

PD3: La música ayuda con la tarea anterior:

Por André

La Bestia en Calor (The Beast in Heat, La Bestia in Calore, SS Hell Camp)

Ficha Técnica:

Director: Luigi Batzella

Género: Terror

Duración: 90 min

Año de Estreno: 1977

Sinopsis:

Los Experimentos de la SS durante la segunda guerra mundial han desarrollado un monstruo mitad humano mitad bestia que planean usar como arma para desmoralizar a los opositores del régimen. Lo único que puede detenerlos son las labores de la resistencia italiana. 

Opinión:

Palabras me van a faltar para describirles esta abominación. The Beast in Heat  es una aglomeración de fetiches sexuales que comienza con el cine de explotación Nazi y termina en tortura, lesbianismo y violaciones. Todo lo con el rostro mongólico de este sujeto en la ecuación:

Creo que es un margen suficiente para decir que es una experiencia desagradable…. Siii una experiencia video desagradable… algo así como Nasty, Video Nasty. Ok ya gaste mis 3 neuronas en una mala broma introductoria, lo siguiente en la lista es cortarme los dedos para prevenir que vuelva a suceder.

Pero si falta aclaratoria, esta es una película hecha exclusivamente para venderle morbo a los italianos de los setenta, que por alguna razón se negaban a comprar porno y preferían consumir estas películas atiborradas de fetiches y mal gusto.

Y la jodida CARA de este sujeto. Maldita vida que si lo odio, transformo una película de 90 minutos a una de 3 horas porque debía hacer una maldita pausa cada que su rostro de troglodita contaminaba el encuadre.

Punto es, un ser humano que se respeta no andara consumiendo tan mal porno. He dicho. Que sí, estoy exagerando, esta cinta distancia de ser explícitamente porno pero es bastante gráfica. Demasiado gráfica. Y creo que podemos estar de acuerdo en que nadie necesitaba ver el trasero peludo de un italiano colgado de cabeza siendo latigueado por un nazi en las pelotas. 

Esta cinta carece de rodeos. Nada de jugueteos y jueguitos como preparación para el trancazo. Aquí te lanza un yunque y espera que lo atrapes con las manos; Nazis, experimentos humanos, desnudos y violaciones a tan solo 3 minutos de iniciar esta experiencia. Solo falto que decapitaran a alguien y tendrían el buffet entero de cine B.

La historia va de un suero que convierte a los hombres en máquinas de violar, porque es la novedosa forma en la que el Reich quiere aproximarse al combate bélico, violando todos los que se opongan al régimen. Claro que la doctora iba a ser una muñeca nazi de revista que avienta cada 5 segundos la mirada de dormitorio.

No, esa no

Algo asi solo con menos somnolencia

Ay madre ¿podemos volver a la anterior?

¿Quién puso a ese prisionero en la toma?

Si así, estamos cerca, solo arquea más la ceja y entrecierra los ojos.

Perfekto.

Espero hayan disfrutado de ese chiste porque consumió exactamente el 80% de las imágenes que tenía disponibles para la reseña.

Pero por infortunio debo entrar en materia:

Después de la introducción del hombre bestia la película hace el esfuerzo en introducir a 2 personajes como los principales de esta historia. Ambos tienen roles en la resistencia italiana pero sinceramente lo único que se puede añadir es que uno es un cura y el otro tiene bigote, pues el resto de su actuación y desenvolvimiento en la trama hace que importe muuuuy poco su participación en todo esto. Mierda casi que dejan que toda la villa sea violada antes que pongan pie en el asunto. Y ese poner pie es cuestionable pues son los personajes secundarios quienes avanzan los hechos de esta precaria historia bélica. Ellos están ahí para recordar que hay una historia, pero ellos mismos olvidaron cual era.

Es imposible que una película como The Beast in Heat escape de tener tomas involuntariamente cómicas, y en este caso fueron dos escenas que la supuesta drama que buscaban elaborar termino desplomándose en una mera caricatura. Como cuando los soldados alemanes van a secuestrar a todas las mujeres jóvenes de la zona y entre el conflicto, las rabietas y las ancianas gritando, un soldado le arrebata a una señora su bebe y lo lanza al aire para dispararle con su metralleta. Por si quedaba duda de si estos soldados eran los nazis buenos o los nazis malos. La siguiente toma furcia es justo al concluir la película y por ello se las contare más adelante, para personalmente pecar de ser ordenado.    

Todo el lio es resumible a que los Nazis están buscando a la resistencia, para acabar con ellos, la resistencia está buscando a los Nazis, para acabar con ellos, y en este jodido carrusel chueco de gato y ratón hay tiroteos, explosiones baratas y mucha, pero mucha violación.

De ninguna forma está en duda que los efectos especiales son malos. Es mas estoy encargándome de hacer mayor énfasis en esto pues sería insultante que quedara un margen minúsculo de posibilidad en donde ustedes lectores pensaran que la película tiene aceptables efectos especiales. No los tiene. Por favor, créanme en esta. Se los aseguro. Los impactos de disparo no existen, las heridas de bala se dejan a la imaginación, las explosiones caen aquí y haya solo porque sí y la sangre es esmalte de uñas rojo del barato.  Es increíble que todo luce de presupuesto muy reducido aun cuando hablamos que la película tiene explosiones y uniformes del ejército Wehrmacht con todo y replica de armamento y vehículos. Incluso en algún momento muestran tomas de tanques rodando por los caminos europeos, quizá son solo tomas que pegaron de algún documental o grabaciones independientes porque no cualquier director consigue mover 3 tanques y un avión caza para una filmación tan flácida como esta.    

En fin. Todos los supuestos oficiales de la SS tienen más pinta de ser italianos que alemanes. Sé que esto suena a un berrinche tonto, pero es de esos asuntos que hacen rara la experiencia.

Hay al menos 3 pares de senos en la película y en algún momento le disparan a una mujer en la vagina después de violarla. Así que si eso no les dice que esta es una cinta de explotación, nada lo hará. Miento, va más allá de una cinta de explotación, como dije es una cinta de nazi explotación. Ni es broma, el género existe y se popularizo en Italia y estados unidos durante la época. Como han leído es exactamente un filme de explotación con montones de desnudos y temas morbosos, pero además con nazis o temática nazi. Temo contemplar que hay gente que realmente le prende eso, tanto que consiguió su propio subgénero y reconocimiento.     

Y para compensar en desnudos también muestran 3 penes siendo torturados, porque si algo hay que abogar es equidad de género en el sadismo.

Les arruinare la historia porque nadie que se respete va a ponerse a ver tal charada de película; La resistencia e traicionada por una de su grupo y de esto prosigue un prolongado tiroteo lleno de explosiones donde nadie, absolutamente NADIE sabe cómo caer muerto. Algunos levantan las manos y dan un giro y otros solo se desactivan como si les diera un coma de sueño inducido por esquirlas. Un combate debe ser llamativo y más o menos claro del rumbo por el que cursan las balas y sus participantes, pero aquí la fórmula es pon tomas de gente disparando que pasen a otra toma de gente disparando y en la intermitencia de esto que haya explosiones y mala actuación. Pero del caso es que hay como tres combates de ese mismo estilo y ninguno es rescatable, uno de ellos sucede en el atardecer y se sabe madre que es lo que ocurre en este porque ni las siluetas son claras de percibir con tan pobre iluminación.      

Esta película era sobre un experimento de los nazis para violar mujeres, y parece que también aprovechan la viada para torturarlas con electrochoques vaginales a una y arrancarla las uñas a otra. Bueno ¿es que todo nazi en esta película va a ser un degenerado? Ya entendí que son malos y les gusta torturar por lo mismo, pero por favor, no tenían porque disparare a en la vagina a esa mujer después de violarla, todo esto está siendo muy redundante. Ah pero por supuesto que deben de reírse como el conde Drácula en primer plano después de sus sanguinarios actos, de otra manera quizá a los ciegos no les quede suficientemente claro que son MALOS.

Llego el punto donde la bestia le arranca los vellos de la vagina a una mujer donde  ya  de ahí ya me comenzó a marear todo el incesante griterío de la secuencia. Son como 10 minutos de aullidos de dolor, la cara del cavernícola violando mujeres y los nazis relamiéndose de placer. Ni que decir, el experimento se come los bellos púbicos porque carajo debemos hacer los últimos minutos de la película los más castrosos posibles para la audiencia.

La sorpresa fue que después de casi hora y media de retratar al ejército alemán como el hijo de la gran verga, hay una escena donde un soldado raso alemán sin nombre desobedece la orden de ejecutar a un partidista dentro de una iglesia. Igual de poco sirve el gesto de bondad ya que inmediatamente las fuerzas aliadas empiezan a bombardear el lugar, cosa que hace nadita de sentido porque es una iglesia en una locación de civiles y el movimiento de fuerzas alemanas por el lugar era solo de un coche con 5 soldados… Miento, quizá fue la única toma históricamente acertada de la película, y miren que fue producto de un mal guion narrativo.

Mientras ocurre toda esta guerra el monstruo violador sigue violando ¿recuerdan que esta película era sobre el monstruo violador? Porque ya lo había pasado por alto y  eso es tan anormal considerando la prolongada escena de tortura sexual que les describí. Esta cinta tiene el don de dispersar el interés con cada escena que pasa.  Por fin llega la conclusión donde la bestia atrapa a su creadora nazi y por supuesto que la viola hasta matarla, los partidistas italianos pudieron intervenir en el asunto pero prefieren dejar que las cosas sigan su curso a favor de un simbolismo de 2 pesos.

Quisiera decirles oh ahí se dio la conclusión y hubo una disolvencia a negro para que rodaran créditos. Pero el final se prolonga a un drama de 10 minutos ya que una bomba cae en una casa y el protagonista bigotón saca de los restos el cadáver de un niño y comienza cargarlo por las calles aun cuando los aviones caza continúan lanzando bombas por todo el pueblo. Don Bigotes le dice al cadáver que ira a un lugar mejor, uno donde ningún niño llora o siente dolor, donde hay paz y tranquilidad por siempre… Y LE CAE UNA PUTA BOMBA EN PRIMER PLANO.

AHAHHAAHAHAHAHA

Ah carajo este final no tenía negocio de ser tan involuntariamente cómico. Ni siquiera les doy crédito de que intentaron armar un final reflexivo y anti guerra, esa mierda fue un fallo total, pero al menos hizo que terminara la película con una carcajada y no sumido en un dolor de ingle (altamente debatible).

Ahí lo tienen, The Beast in Heat. Una película rancia cuyos imprevistos cómicos distancian de salvarla de ser recomendada. A menos que seas uno de esos raritos que le entra el fetiche nazi, que igual puedo asegurar que hay mejores filmes en materia. Ahora, que si el nivel de fetiche está sumido en 27 capas de ironía y su mole es una película rancia de sobre explotación nazi que tenga tortura y la geta de trogloditas pues vayan feligreseses, ya tienen su material para pretender que están desagradados en Twitter y manejan su doble vida sexual. Hombre que si quieren un carrusel de sarcasmo mejor vayan al circo y formen parte de las atracciones, payasos transexuales.  

Ese hombre acaba de ascender su nivel de cromosomas...

Links de Interés:

(Trailer de la Pelicula)

  https://vimeo.com/288159322

(Ver Película en Línea)

PD: He de ser honesto con ustedes queridos lectores, estoy en algo así como una crisis. Es bueno para ustedes porque las crisis me ponen a escribir para ignorar las voces del ego, y de ahi parte que (para mis estándares) este siendo “productivo” con las reseñas. Es difícil de definir y mucho mas difícil de explicar. Es vació, es inquietud, es desear que la vida me permita tener algo… y mantenerlo. Es algo con lo que debo luchar como todos lo hacen y dar con mis respuestas. Solo estoy cansado, muy cansado de toda esta monotonía de vida, de perder el tiempo, de estar estancado con frecuencia. Odio esta realidad. Quizá ese sea mi punto de partida, hacia la búsqueda de lo que me llene de aquella vida que he perdido.

Por André

No Mires en el Sótano (Don’t Look in the Basement [The Forgotten/Death Ward 13])

dont look portada

Ficha Técnica:

Director: Sherald Fergus Brownrigg

Género: Terror

Duración: 90 min

Año de estreno: 1973

Sinopsis:

Charlotte asiste por primera vez a su nuevo trabajo como enfermera en el asilo para dementes del Doctor Stephen, una institución mental donde se motiva que los pacientes vivan en sus realidades como forma de terapia. Al ser recibida por la Doctora Geraldine, Charlotte se percata que hay algo extraño en el ambiente y que quizá su vida corre peligro.

Opinión:

Continuando la eterna tradición de reseñar películas de terror ignoradas por el mundo, esta vez les presento “Dont Look in the Basement”, una película independiente de los setenta que originalmente fue titulada “The Forgotten”  y distribuida como “Death Ward 13″.

DONT

Dont Look in the Basement es resultado del auge de terror violento generado por la pelicula “Last House on the Left” de Wes Craven, que muchos afirman es la precursora del Slasher en el cine de terror pues fue la primera en utilizar los elementos de violencia y sexo que tanto caracterizan al subgénero y por provocar un escándalo mediático por el contenido gráfico generalmente restringido para la época.

dont look poster 5dont look poster2dont look poster3dont look poster4doont look poster 6doont look poster 7doont look posterdont look portada

Después de tanta negativa, como que entran ganas de ver en el sótano. 

Varias son las portadas de Dont Look in the Basement que hacen referencia directa a la cinta de Craven y hasta alude provenir de los mismos creadores, lo que es meramente un gancho publicitario ya que lo único que tienen en común ambas películas es que fueron distribuidas por la compañía Hallmark Releasing Corp, distribuidora que tomo este apogeo de cinematografía gore para crear su línea de películas que incursionaran en el cine de explotación, que como ya saben gira en torno a la violencia desmedida, el sexo sin protección y negar a cristo en forma creativa (Como los judíos).

washawaydaangerr

Se darán cuenta lectores que cuando una película está muy mala me extiendo innecesariamente en aportar información extra que rodea a la película en lugar de hablar de la película en sí, y creo que los anteriores 2 párrafos prueban que este caso forma parte del mismo fenómeno de escritura cantinflera (Digo si continuo por esta ruta terminare dando efemérides en cada reseña).

nonono dont look

YA ENTENDÍ DÉJAME EN PAHZ

Dont Look in the Basement  es, en todo su espectro, una historia cliché de asilos para dementes. ¿Cómo es eso? Sencillísimo hombre ¿Cuál es el único giro de tuerca que puede darse en un lugar así? Hay dos opciones: el personaje recién llegado al asilo es un loco que ignora su situación, o un doctor es un loco disfrazado y el recién llegado lo pasa por alto hasta que le sueltan un hachazo en la ingle porque viva la poca cautela y el suicidio de la novedad.

quack doc

Dont look in the Basement cae de panza en la segunda opción; un loco ha subido a cargo del asilo de dementes y le toma a la protagonista rubia casi un mes darse cuenta del asunto. En su defensa se trata de Rosie Holotik, la miss Playboy de Abril  de 1972… y es todo el sustento que puedo dar en su defensa… la abogacía de películas rancias es un caso perdido, quizá solo deba dedicarme a dar números de lotería en las reseñas porque ya ni opción tiene uno para ponerse creativo.

Rosie Holotikplayboy

Sin ir muy lejos, No Mires en el Sótano es una película que tiene más portadas que puntos positivos. Pero como seria irrespetuoso terminar la reseña en este renglón, les contare de qué trata:

fuck stepehn

Comienza en el Sanitario de Stephen, donde el Doctor Stephen tiene la grandiosa idea de darle un hacha a un paciente que se caracteriza por tener accesos violentos e incontrolables. De más está añadir que debido al grandioso método de Stephen el doctor obtiene un hachazo en la cabeza en lugar del reconocimiento de la comunidad psicoterapéutica. También asesinan a una enfermera  que estaba a exactamente 2 minutos de jubilarse, pues es necesario que esto ocurra para que el protagonismo pase a Miss Playboy.

IMAFUCKUUPdale una hacha a un loco, nada malo podria pasar

Llega la enfermera Charlotte, completamente ignorante de lo ocurrido a suplir a la enfermera caída, pero en lugar de Stephens le recibe la Doctora Geraldine, quien afirma que es importante continuar los métodos establecidos por el Doctor Stephen en donde los pacientes del asilo tienen la libertad de vagar por este sin restricciones hasta que encuentren fuerza de voluntad para salir de su locura. Y justo en ese momento supe que Geraldine era una loca disfrazada de doctora.

it are factOiga ¿A quien se le ocurre continuar con ese método después de que el propio creador del método recibiera un bacanazo en la nuca? Y así es como descubrí que los restos de Stephens están en el sótano, digo no por nada la película lleva este título.

totally not playboy¿Saben que sería original? Que realmente nadie en esta película buscara en el sótano, es más que ni siquiera lo mencionaran. Que realmente el sótano fuera alguna alegoría para ehh… la burguesía o alguna otra marginalidad social pobremente representada. Seria irónicamente cómico, no del tipo de comedia magistral que gana hachas en la nuca pero daría material de qué hablarles. Retiro lo dicho, quizá sea exactamente el tipo de comedia que consigue hachas en la nuca.

dis dudeEN FINN… nos presentan al carismático elenco de loquitos; Jennifer “la loca del cuchillo”, Sam “el hombre niño loco”, Allyson “la ninfómana”, Danny “el loco bromista”, Harriet “la loca de las muñecas”, Oliver “el juez loco del hacha”, el Sargento Jaffee “el loco del ejército” y la señora Callingham “la anciana loca”. Juntos son Los LOCO Rangers  Ellos habitan el asilo en cuasi harmonía hasta que alguien le quita la muñeca a Harriet, le da un cuchillo a Jennifer o un hacha a Oliver, cosa que como se podrán imaginar ocurre todo en el primer día de Charlotte. Tal vez fui muy apresurado afirmar que existe algo similar a la harmonía en este asilo de dementes.

just youim no crazy BUTbasementsfuken boonzo and tuliaa dollIM BOUT TO DO ITnam jamim lookinatshu

Al día siguiente de la llegada de Charlotte la señora Callingham despierta sin lengua y en lugar de llevarla a un hospital la doctora Geraldine decide que es mejor dejarla ahí a que se cure como perro viejo con el tiempo. Ni siquiera le dan una coca cola a la pobre doña para que se le baje el susto y el sabor a sangre. Cualquier persona en sus cabales optaría por la puerta de salida justo en ese momento, pero Charlotte es un biscocho carente de malicia que es incapaz de percibir el peligro en el que se encuentra (quizá tanta ropa le aprieta el cerebro).

oiga comer sangre no es sano

Al poco tiempo llega Larry el tipo del cable a reparar la línea telefónica y demandar al asilo por la clara violación hacia los derechos humanos por carecer de cable en una institución mental, pero Allyson ninfomanía lo seduce para que cambie de parecer y de paso les de HBO gratis.

larry the cable guy

Sobra decir que jamás volvieron a saber de Larry. Pero hey, pechos gratis.

De ahí en adelante las escenas constan de diversas interacciones entre Charlotte y los loquitos, donde estos se desarrollan un poco más como personajes excéntricos disfuncionales. Por ejemplo Sam actúa como un niño que busca la aprobación de una figura paterna y al que le encanta ser recompensado con paletas de hielo, Oliver realmente era un juez y se presenta con su nombre y apellidos cuando algo en su engranaje mental se atora, haciéndolo lucir perdido en su mundo de justicia.

OUR UAV IS AIRBORNEda judge

Digo su mirada claramente es la de un hombre que ha visto más allá del sótano.

este hombre a visto mas haya del sotano

Oliver: Más allá del bien, del mal y de los asuntos del hombre, existe el sótano. Cuya negrura enloquecedora vuelve débil al más fuerte y necio al más sabio. Basta una mirada que cruce el umbral para no volver a soñar nunca. Mi nombre es… yo soy… Oliver… he olvidado el resto, el sótano me lo ha arrebatado. Las cosas que he hecho para desviar la mirada del abismo sobre mi resuenan en los tímpanos con cada parpadeo. Temo que lo que está más haya del sótano escape y converja en el negror de la noche, expandiéndose en todo el mundo y volviéndose eterno. Temo que haya ocurrido mientras escribo, en mi negligencia por recuperar lo que soy. Temo que lo que está en el sótano este más allá de la muerte y encuentre fascinación por vernos morir….

fuken stephens

Doctor Stephen: Uy que chula tu prosa, enfermera dele 4 hachas y una coca bien fallecida.

La broma del sótano se arruina cuando Sam observa que hay en él. Podría darles 2 renglones con una descripción aburrida o ponerles esto y dejar que su imaginación vuele.

this aint popsiclespaletaxo

Por lo menos tiene una paleta…

i didnt do it phillNo me mires así Sam, el título de esta película jamás alude a que veas en el sótano, es más es completamente LO OPUESTO a que observes en el sótano, así que es cosa tuya que hayas visto en el sótano. Lo cual hiciste. Felicidades, te descalificaste. Comete tu maldita paleta asno bribón. paletaxo

Realmente me estoy saltando partes, pero en resumen la conclusión a lo obvio, la doctora es un loco blablaba Charlotte debe escapar wawawah, es lo más extraordinario de la cinta una masacre orquestada por Sam después de que todos los loquitos optaran por navajear a la doctora falsa por contratar el paquete básico de Cablevisión en lugar del Premium Deluxo con 30 canales extra de ID Discovery.

KEEEEEEEEl

Para esto ya le cae la gracia divina a Charlotte y escapa de la loquería usando el sótano, en camino a una nueva vida, después de matar accidentalmente al doctor Stephen de un golpe, quien de seguro tenia mes y medio ahí abajo subsistiendo con trozos de su propio cerebro. La doctora falsa solo lo aventó ahí y pensó que nadie notaria el mal olor. Un mal plan pero sigue teniendo más coherencia que la terapia del doctor Stephen.    

bed deadCLOWN DRILLjessicanoU FUCK

Le doy crédito por esta masacre final, fue divertido ver como el plan de la doctora falsa fracasaba horriblemente y tornaba de mal en peor para su salud, pero el hecho que después de esa carnicería llegue OTRA carnicería protagonizada por el que hasta el momento se veía como el más tranquilo de todos los reclusos si me hizo decir woa esto tiene valor considerando el cliché narrativo con el que se introdujo.

I CAN SMELL YOU

El 90% del tiempo batalle para entender los diálogos entre personajes, pero quizá debido a la simpleza del guion este detalle probo ser irrelevante para comprender la historia. Desde siempre he dicho que una película que puede entenderse sin diálogos posee algo de mérito, pero también está en el escenario donde una historia es tan simple que los diálogos solo son innecesarios para comprenderla. Ya sabrán a que opción se inclina más No Mires en el Sótano (LA SEGUNDA CON UN DEMONIO SIEMPRE ES LA SEGUNDA OPCION).

what are u a gay vampire

¿Que eres? ¿Un vampiro transexual?

Se debe tomar en cuenta que es una película independiente, por lo que la exigencia en si debe ser baja baja… casi tanto como [Chiste sobre sótano expugnado por el comité de control humorístico de Seattle]. La imagen tiene su espectro granulado setentero, al igual que la opacidad de colores. La sangresilla luce bien, y las pocas estancias de gore son dignas. Pero definitivamente recomendaría que invirtieran su tiempo en mejores películas. Porque aun cuando se juegue la carta de ser una película que ayudo a consolidar el gore dentro del terror, de seguro hay mejores ejemplos, incluso de la misma distribuidora.TE DIJE QUE NO MIRARAS

Le doy un 5 de 10, meramente porque el final de doble masacre fue divertido y debería ser incluido en muchas más películas navideñas. He dicho.

phones a bustahthis are some gay ass flowers voldemorta top killa

Links de Interés:

(Tráiler de la Película)

(Ver Película en Línea)

PD: Música con la que se escribió la reseña:

ojos

por André

Satánico Pandemonium (La Sexorcista)

satanico pandemonium en 3D

Ficha Técnica:

Director: Gilberto Martínez Solares

Género: Terror

Duración: 90 min

Año en el que se estreno: 1975

 

Sinopsis:

La purísima hermana María es poseída por el demonio. Su influencia conduce a María por el camino del pecado y la destrucción.

Opinión:

¡SATANICO PANDEMONIUM! ¡LA SEXORCISTA! un titulo que destila el significado de cine de explotación en altos niveles. Nótese el sublime arte de combinar al diablo, el infierno, los demonios y el sexo en este título nada sensacionalista dirigido a las masas pensantes que aprecian el arte y el buen gusto.

Sor Maria y la congregacion

Por supuesto que estoy bromeando, si de algo sirve este título es para poner en práctica el sarcasmo.

congregacion satanico pandemonium

Continuando la tradición de monjas seducidas por el demonio impuesta por Alucarda, Satanico Pandemonium aporta  más del mismo pan profano-anti-eucarístico; jóvenes bellas manipuladas por satanases para realizar actos pecaminosos, desnudarse en cualquier oportunidad y cometer lesbianismo (mucho lesbianismo). Porque nada dice  “es del diablo” como la homosexualidad, según la sociedad mexicana de los 70s.

retrato de diablo satanico pandemonium

Este papel homoerotico le corresponde a nuestra protagonista  Sor María, una monja puritana que se la pasa haciendo cosas  de monjas puritanas como recoger flores, saludar a los pastores y rezar 20 avemarías antes del almuerzo. Eso hasta que se encuentra con un hombre desnudo en medio del campo, obligando a la monjita a huir a su noble convento porque, no lo mande dios, el sujeto anda con el diablo al aire.

con el diablo al aire

PECADO, PECADO la hermana vio el pene a de un hombre, ahora debe azotarse hasta que las heridas se llenen de pus y la descontrolada adrenalina combinada con las bacterias provoque alucinaciones religiosas con las que creerá estar más cerca de dios y la providencia (comprobado por la ciencia y por Aldous Huxley). Maldito Patriarcado.

sor maria en pleno masoquismo

sor maria satanico pandemonium

A los 17 minutos ya tenemos pechos en pantalla (esto es importante  para el internet según he escuchado) complementado con flagelaciones y sangre. Por lo menos la sangre luce bonita…digo  los pechos también,  pero esa discusión es para otro blog, uno dedicado a pechos de los 70s.

pechos de maria

el diablo en satanico pandemonium

El inicio de la película probó ser muy monótono. Tiene escasos diálogos y nada relevante en pantalla salvo la aparición del nudista, quien como se anticiparan se trata del diablo, y de alguna que otra escena relacionada con manzanas, porque pues SIMBOLISMO, ¡PROFUNDIDAD! ¡RELIGION! ¡SERPIENTES! ¡CORDEROS! ¡CORONA DE ESPINAS!

el diablo en Satanico Pandemonium

Con tan potentes conceptos y subliminalidad no pude evitar pensar si a los monjes(as) les dio una época de no comer manzanas por temor a ser malas personas y pecar. SON MANZANAS POR LOS SAGRADOS INFIERNOS. En algún lugar y en alguna época quemaban gatos y mujeres por disque ser brujas y tener nexos con el diablo, los gatos me caen mal así que no hay perdida, pero sagrado corazón de melón, quemaban mujeres por usar mucha pimienta en la cocina.

eso es pecado  y comploh

Pero ya veo al religioso del grupo apuntarme con su supremo dedo pontificado y exclamar – ¡Pero eso una exageracioh! ¡La iglesia es buena! Usteh es un ignorante, Diosin lo castigara por hablar mal de su iglesia

Y entonces yo apuntare mi sacrilegico dedo y diré

VENIIIID

¡VENIIIIIIIID! (imagen con marca de agua puesta intencionalmente)

Porque más ridículo es creer todavía que un dios, en toda su magnificencia y perfección, se toma el tiempo de salir de su eterno firmamento, rebajarse hasta la tierra, indignarse que un insignificante ser, de entre de sus miles de productos resultados de la creación, decidiera hacer un chiste sobre una institución defectuosa que aparentemente alaba su palabra pero que no la sigue, para después detener cualquier cosa que hagan los dioses en su terreno divino porque -HEY ALGUIEN DIJO ALGO MALO SOBRE MI EN INTERNET, DEBO CATIGARLO-. Ese no es un dios, ese es un jodido niño de 3 años, y maldigo a todas las personas que en este siglo de información y apertura mental sigan sintiendo la necesidad de  decir que hay cosas del diablo y que dios los castigara. Jodidos complejos divinos. A este tipo de personas es a las que les dices rojo y de alguna puta manera terminan en el azul.

lesbianistico satanico y pandemonium

lesbianismo satanico pandemonium

Volviendo al negocio, es hasta el minuto 25 donde comienza el lesbianismo (esto también debe ser remarcado según los lineamientos de internet) y la decadencia de Sor María al mundo de placeres indebidos… aka querer tener sexo.  Pero debe pasar meeeeeeedia hora de película para que comience lo interesante, ver a María disque poseída experimentar con la seducción, el asesinato y la seducción forzosa que termina con un asesinato y un incendio. Sin contar que también asiste en el suicidio de una monja y asfixia a la madre superiora en un solo día. Trabaja rápido el pecado en esta mujer.

Sor Maria homicida

El problema de Satanico Pandemonium es que toda la película se resume en el párrafo anterior. Hay mucho tiempo perdido en escena hasta que transcurre por lo que se deseaba ver la película (no, pechos no, hablo de homicidio) pero transcurre  tan rápido que ya nada queda por disfrutar de la película. Tal vez sea lo mejor, la historia está muy encasillada en lo genérico como para aportar algo mas, y si se aventurara a eso muy probablemente sería más tiempo perdido. Esta película no es muy profunda que digamos; esta el diablo, esta la religión y nada más. Maniqueísmo sin precedentes.

apuñalada satanico pandemonium

El final es un tanto inesperado, pero es inesperado porque el  giro narrativo ocurre después de un giro narrativo, de esos que cambian completamente todo lo que se vio al último minuto. Estuvo bien ejecutado en mi humilde juicio, tampoco fue una grandeza cinematográfica, pero consiguió sorprender un poco. Y es que no se le debe poner mucha expectativa a una película con un titulo como Satanico Pandemonium, así que cualquier detalle es bueno.

aquelarre satanico pandemonium

apuñalamiento tijuana

Un elemento que elimina el dinamismo, de la ya de por si monótona historia, es el constante primer plano que se le da a Sor María en muchas de las escenas donde conversa, hace cosas de monja (estoy usando mucho el cosas de monja porque no tengo idea de que hacen las monjas) o se le vienen los espantos encima por obra del demonio. Ejemplo:

sor mariaConversaciones

cosas de monjaCosas de Monja

satanases en satanico pandemoniumSatanases                

 

Una de esas escenas, que considero es el punto cúspide de la película, es cuando Sor Juana María le avienta la frase de –Para mí no existe el infierno ¡Yo soy el infierno!- en toda la cara de la madre superiora, cuya reacción solo puede definirse con este pésimo trabajo en photoshop:

not told

TOLD

El único logro que le atribuyo a Satanico Pandemonium fue hacerme fumar 4 pipas de tabaco rancio para conseguir verla hasta el final. Es una cinta que en su época fue hecha para atraer a al nicho de aquellos con el fetiche de monjas sodomitas, por lo que posiciónense en una época donde no había internet y solo se podía ver pechos en revistas para adultos o en funciones de cine de medianoche.

tortura en satanico pandemonium

tortura en satanico pandemonium

 

También estaba la opción de tener una pareja, pero eso está peor porque solo podías verlos si ya estaban con el pie en el altar. Bueno mi punto es que es una película a la que se va a ver pechos y sangre, y muy probablemente pechos ensangrentados, punto. ¿Eso lo hace una buena película? No por supuesto que no, solo sirve para ilustrar un antes y un después de la época de internet. Es una cinta rancia  y quién sabe si después de tanto estar viendo cintas así  se me vaya a pegar el sadomasoquismo (gracias religión). Recomiendo adelantar media hora de la cinta y de ahí empezar a verla, pues todo lo demás se puede intuir con facilidad y es en ese momento en el que ocurre lo divertido.

piernas de monja maria

sor maria y marcelo

eso fue rapido

muerte en satanicus pandemoniums

(Nota mental, lo peor que uno puede hacer al tener un cuchillo clavado en la columna es acostarse a tomar una siesta)

 

 

 

 

 

Links de Interés:

http://pelistv.es/satanico-pandemonium-la-sexorcista-1975/ (Ver Película)

https://www.youtube.com/watch?v=d7vKNI8H4y0 (Ver Película, Opción 2)

 

 

 

ojos

Por André